Мужская группа и ACLU призывают Верховный суд рассмотреть призыв в армию только для мужчин, который ограничивает женщин
![](/wp-content/uploads/sites/30/2021/06/screenshot_9.png)
Уже на этой неделе Верховный суд примет решение, следует ли рассматривать конституционное возражение против требования о регистрации только мужчин для проекта, поданного группой под названием “Национальная коалиция мужчин”.
Группа просит судей пересмотреть решение 1981 года, поддерживавшее Закон о военной службе, согласно которому только мужчины должны регистрироваться для прохождения призыва. То решение было принято судом, состоящим только из мужчин.
С тех пор ситуация изменилась. Дэвид Коул из Американского союза гражданских свобод, который представляет Национальную коалицию мужчин, обратился в Верховный суд с просьбой рассмотреть дело – даже подчеркнув, что это могло означать для покойной коллеги судей Рут Бейдер Гинзбург.
Коул написал в Твиттере, что «#RBG будет гордиться попыткой оспорить одно из последних формальных половых различий в соответствии с федеральным законом», сославшись на тот факт, что Гинзбург провела годы в качестве молодого юриста, прокладывая путь в борьбе с гендерной дискриминацией.
В судебных документах ACLU утверждает, что «призыв в армию только для мужчин является незаконной дискриминацией по признаку пола» и что требование о регистрации «не имеет законной цели и не выдерживает строгой проверки, требуемой законами по признаку пола».
«Обременяя только мужчин и исключая женщин, Закон о военной службе дает понять, что женщины не являются жизненно важными для защиты страны», – утверждает ACLU.
Министерство обороны сняло запрет на участие женщин в боевых действиях в 2013 году, и теперь группа отставных офицеров поддерживает усилия ACLU. Среди них генерал Майкл Хайден, генерал Стэнли МакКристал, генерал-лейтенант Клаудия Кеннеди и другие.
Их адвокат Линдси Харрисон написала в записке для суда: «Наши вооруженные силы опираются на силу всей нации, а не только ее людей».
Она добавила: «Женщины заканчивают высшие военные академии страны, проходят самые сложные программы боевой подготовки, отправляются за границу, служат вместе с мужчинами и интегрируются в основные боевые группы, включая пехоту… Призыв, если он когда-либо снова будет принят, должен отразить такое же суждение».
Но администрация Байдена призывает судей не вмешиваться в этот момент, отмечая, что в марте 2020 года Национальная комиссия по военной национальной и государственной службе, созданная Конгрессом, выпустила отчет, рекомендующий Конгрессу отменить регистрацию только для мужчин и расширить право для призыва на участие для всех лиц «соответствующего возраста».
Исполняющая обязанности генерального солиситора Элизабет Прелогар сообщила судьям, что, поскольку эта рекомендация «активно рассматривается» в текущем Конгрессе, любой пересмотр конституционности требования о регистрации только для мужчин будет «преждевременным в настоящее время».
«Внимание Конгресса к этому вопросу может вскоре избавить Суд от необходимости заниматься этим конституционным вопросом», – сказала Прелогар.
Источник: https://edition.cnn.com/2021/05/31/politics/supreme-court-military-draft-challenge/index.html